- * LV neverfull是哪一年的款?
- * LV speedy20和nano買哪個(gè)?
- * LV carryall有幾個(gè)尺寸,小號(hào)好還是中號(hào)好?
- * LV十大必買經(jīng)典款包包
- * 普拉達(dá)Prada2023年最值得入手的三大包款圖片推薦!
- * 適合教師背的奢侈品包包集合,您推薦哪款呢?
- * LV Colormania 膠囊系列行李箱、旅行包刷上彩虹色彩!
- * 2023 Hermès愛(ài)馬仕包包皮夾20個(gè)新款盤(pán)點(diǎn)!
- * 2023香奈兒最新鏈子小包12款超推入門(mén)包包官網(wǎng)價(jià)格目錄!
- * 香奈兒包包官網(wǎng)2023春季包款價(jià)格目錄清單!
- * mcm什么牌子包包屬于什么檔次?
- * LV包如何驗(yàn)證真?zhèn)舞b別方法!
- * LV水桶包怎么辨別真假?
- * Prada是什么牌子,屬于什么檔次?
- * 手把手教你如何鑒定LV迷你雙肩包真假鑒別方法!
- * 2023最值得買的奢侈品包包有哪些?
- * LV和愛(ài)馬仕哪個(gè)檔次高,愛(ài)馬仕和LV哪個(gè)更高端?
- * mcm雙肩包真假圖真假圖對(duì)比,mcm雙肩包怎么辨別真假?
- * LV onthego有幾個(gè)尺寸,LV onthego值得入手嗎?
- * LV Cannes 手袋發(fā)財(cái)桶值得買嗎,LV發(fā)財(cái)桶為啥叫發(fā)財(cái)桶?
瀏覽歷史
時(shí)尚產(chǎn)業(yè)是座巨大的冰山,露出水面的一隅足以讓人橫看成嶺側(cè)成峰,而水下的縝密系統(tǒng)則是名利場(chǎng)上浮華的濫觴與歸宿。在這里,才華和愚蠢、創(chuàng)造和抄襲一樣多。“致敬”橫行的年代,我們需要去偽存真,來(lái)窺視產(chǎn)業(yè)變成空中樓閣的后患。
張肇達(dá)一場(chǎng)鞋履發(fā)布會(huì)“致敬”眾多品牌
抄襲早已不新鮮,玩票撈錢(qián)的Jessica Simpson曾照搬Christian Louboutin的鞋履設(shè)計(jì)并以十分之一的價(jià)格大賣;像Forever 21和Topshop一樣沒(méi)有創(chuàng)意,只拼速度的快時(shí)尚品牌不在少數(shù),指望著天高皇帝遠(yuǎn)的國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)師郭培與張肇達(dá)也頻陷抄襲門(mén)。
Paul Poiret,1910 年,Christian Dior,1998 年
等級(jí)傳染中出現(xiàn)的抄襲現(xiàn)象讓人又愛(ài)又恨——作品被山寨得多快,是其影響力標(biāo)志的一部分。我們真正需要審視的,是那些背負(fù)著創(chuàng)意實(shí)驗(yàn)室之名的國(guó)際大牌,他們所謂的致敬行為,其結(jié)局就是抄襲。
Phoebe Philo“致敬”Geoffrey Beene
優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師除了擁有過(guò)人的設(shè)計(jì)能力,對(duì)于流行趨勢(shì)的把握也很必要。時(shí)尚領(lǐng)域,借鑒本身也是設(shè)計(jì)的一部分,但越來(lái)越多的品牌在借鑒道路上明目張膽地一路狂奔,并以“致敬”之名掩飾簡(jiǎn)單粗暴的創(chuàng)意雷同。
Balmain,2015 年,Gcivenchy, 1997 年
一來(lái)版權(quán)法不能錙銖必較地判定時(shí)尚創(chuàng)意的歸屬,再者,“模仿是最高的贊美”。大多數(shù)品牌也不會(huì)對(duì)假致敬、真抄襲像Christian Louboutin團(tuán)隊(duì)一樣時(shí)刻保持打了雞血似的維權(quán)熱情;被Céline設(shè)計(jì)師Phoebe Philo“致敬”的Geoffrey Beene就表現(xiàn)地相當(dāng)大氣,稱Beene的設(shè)計(jì)一直啟發(fā)著其他設(shè)計(jì)師,讓人唏噓的是,冷艷如Phoebe Philo也不過(guò)淪為Copycat。
Moschino“致敬”Courrèges
一味致敬,就是抄襲的開(kāi)始。而成功的借鑒,如已逝的圣馬丁時(shí)裝教母Louise Wilson所說(shuō)——“了解歷史,然后再摧毀它”。
同樣是回溯60年代的迷你風(fēng)潮,Miuccia Prada(https://91xinshang.com/brand-prada/)和Rossella Jardini(Moschino前任藝術(shù)總監(jiān))都僵硬地復(fù)刻了André Courrèges的著名設(shè)計(jì)。而Nicolas Ghesquière在入主Louis Vuitton的首秀上,汲取靈感并用自己的方式來(lái)演繹經(jīng)典A字裙廓形,秀場(chǎng)的背景音樂(lè)《Copycat》更是讓人會(huì)心一笑。
Miuccia Prada“致敬”Courrèges
復(fù)古無(wú)罪,借鑒有理,但在早已有了新面料與新技術(shù)的當(dāng)下,我們期待著更豐富的嘗試。同樣是箱型輪廓,Ghesquière從來(lái)沒(méi)有用襯墊;同樣是雞尾酒禮服,Hussein Chalayan能讓它三段變型;同樣是宮廷禮服裙,Vivienne Westwood的仿鯨骨裙襯能在坐下時(shí)塌陷并在擠壓后迅速還原。
Yves Saint Laurent ,1965 年,蒙德里安裙 Prada,2011年,蒙德里安裙
從中我們不難一窺Ghesquière與Westwood備受追捧的原因——全景式的時(shí)裝史認(rèn)知與難以被簡(jiǎn)單抄襲的技藝。如果高端時(shí)尚對(duì)抗廉價(jià)復(fù)刻的戰(zhàn)線一息尚存,他們就是最強(qiáng)有力的防御工事。雖然Michael Kors等抄襲門(mén)常客證明了“設(shè)計(jì)好不如抄地巧”,但季復(fù)一季的銷售良好并不會(huì)讓他們?cè)跁r(shí)裝史上變得舉足輕重。要知道,行業(yè)中缺少的是臥薪嘗膽的逆襲,卻從來(lái)不缺提心吊膽的致敬。
用戶評(píng)論(共0條評(píng)論)
- 暫時(shí)還沒(méi)有任何用戶評(píng)論